Seis víctimas personadas en el caso de la DANA que causó 230 fallecidos en octubre de 2024 han solicitado formalmente la nulidad de la causa y la recusación de la juez instructora, Nuria Ruiz Tobarra, tras conocerse unos audios que demuestran que el marido de la magistrada, el también juez Jorge Martínez Ribera, intervino directamente en los interrogatorios a los afectados, pese a no tener competencia para ello.
En un escrito al que ha tenido acceso OKDIARIO, las seis víctimas, representadas por el abogado Rubén Gisbert, piden declarar “nulidad de pleno derecho de todas las actuaciones practicadas desde que la juez tomó la dirección de la causa” por la supuesta “violación de normas procesales” y por “vicio en el procedimiento” debido a la interferencia de un tercero con vínculos conyugales con la instructora.
Los audios publicados, según la denuncia, muestran al magistrado interrogando directamente a testigos, formulando preguntas clave y dando instrucciones a la funcionaria que levantaba acta, algo que, según los afectados, genera indefensión y vulnera derechos fundamentales como la tutela judicial efectiva.
Además de la petición de nulidad, las víctimas solicitan investigar si se cometieron delitos como coacciones, revelación de secretos, usurpación de funciones públicas, prevaricación y omisión del deber de perseguir delitos por una autoridad o funcionario público.
Esta solicitud se produce en medio de una querella presentada ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) contra la juez y su marido por esos mismos hechos, y en un contexto en el que algunos vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) evalúan abrir un expediente disciplinario contra la magistrada por la gravedad de los hechos desvelados.
El escándalo ha reavivado el debate sobre la instrucción del caso DANA, mientras la causa continúa su tramitación y los tribunales valoran ahora las posibles consecuencias procesales de estas revelaciones.
Acerca del autor
